"РУССКІЙ МІР " МІХАЇЛА ГЄФТЕРА І Ко.

гєфтерСуверенна Росія Гєфтера - це багато Росій.

Я вже колись писала, що русскій мір придумали три русскіх єврея, але зараз особисто для Дімона процитую Пашу Прянікова, який цю тему доповнив.

"Хто придумав" Русскій Мiр ". Згадує архімандрит Кіріл Говорун:" Коріння цієї ідеологеми (РМ) сходять до кінця 1990-х років. Тоді три політтехнолога - Пьотр Щедровіцкій, Сєргєй Градіровскій і Юхім Островскій сконструювали концепт «Русского міра» як одне з рішень проблеми розпаду пострадянського середовища. 

Вони запропонували русскій язик, як місток, який з'єднає пострадянські держави,які розходяться в різні боки . Також, згідно з їхнім припущенням, русскій язик може бути зв'язком з батьківщиною для тих росіян, які емігрували після розпаду Радянського Союзу ". Всі троє - відомі методологи, і, що цікаво, тісно пов'язані з Сергєєм Кірієнко. Островскій вів вибори Кірієнко на пост мера Москви , Пьотр Щєдровіцкий - взагалі віце-президент "Росатома", де до недавнього часу правил Кірієнко.

Далі концепт "Русского Мiра" підхопив Глєб Олєговіч Павловскій і Владіслав Сурков. В одному з інтерв'ю помічник Суркова Алексєй Чєснаков згадує про це: "На моїй пам'яті першим, хто став використовувати цей термін в обговореннях в Адміністрації (Президента РФ), був керівник Фонду ефективної політики Глєб Павловскій. Глєб Олєговіч на той час уже кілька років випускав в інтернеті «Русскій журнал» і створив «Русскій інститут». У рамках цих двох форматів організовувалися нові дискусійні майданчики, на пострадянському просторі вівся пошук інтелектуалів, видавалися книги і т.д. Але це все відбувалося локально. Павловскій запропонував масштабувати цю роботу. гефгерПропозиція була цілком природньою, якщо врахувати його давні дискусії з істориком Міхаїлом Гєфтером на цю тему ". Правда, Глєб Олеговіч спочатку бачив концепт "Русского Мiра" дещо іншим. У дискусії про "Русскій Мiр" на Гефтер.ру Павловскій каже, що спочатку мріяв про "Русскій сіонізм": "У момент, коли ми сперечалися з Гєфтером на початку 90-х, я (ще мною навіть не цілком оплаканий дорогий Союз, як я тоді помилково вважав, знищений  у Біловежську!) знаходився під впливом нових націоналізмів, створених в ХХ столітті буквально з нічого: ізраїльського і турецького. Жаботинський і Ататюрк на якийсь час були моїм улюбленим чтивом.

Я все ще був пристрасно одержимий ідеєю «русского сіонізму» і намагався заразити ним то Льва Аннінского, то Ксєнію Мяло, то Сєргєя Чєрнишова, то самого Гєфтера. Правда, у мене були труднощі у визначенні сакрального центру - де має  бути Храмова гора «русского сіонізму» ?!

Русскім євреям все ж необхідний русскій Ізраїль? Маленький такий русскій анклав де-небудь в Підмосков'ї ... Як і кожен житель півдня, яций скептично ставиться до Криму і з ще живою недовірою ставлячись до Москви і Ленінграда - цим убивцям радянської державності, я не міг зрозуміти, де повинен бути розміщений «новий сакральний центр» ... В 1991-1992 рр. подумував було навіть про Київ ...

Однак у всіх випадках найближче майбутнє Росії бачилося мені антіконфедералістським, якщо і не централізованим .... Гєфтеру нічого не коштувало поховати всю цю ахінею. Але тут ми розійшлися назавжди ... Гєфтер закінчував свій шлях, а я надовго пішов в апологети «русского проекту» і «Русского Мiра» в його Центральному варіанті ".

Ось так коротко можна уявити собі еволюцію "Русского Мiра": "Русскій Сіонізм" Глієба Павловского на початку 90-х - "Русскій Мiр" методологів з оточення Сєргєя Кірієнка (ширше - ліберальної імперії Чубайса) кінця 1990-х - "Русскій Мiр" Владіслава Суркова 2000-х - "Русскиі Мiр" інвестора Малофєєва і РПЦ десятих - втілення в Новоросії та Кримнаш після 2014 ".

Ну ось і сплив Кірієнко, про якого давно хотіла написати, але процитую краще самого Павловского: "Справа не в тому, ким він був. Путін, між іншим, і в 90-ті, і на початку нульових був лібералом. І він не прикидався , просто час був інший. у політиці порядок важливіший, ніж позиція. Тільки дуже сильні лідери можуть нав'язати свою позицію, йдучи проти порядку часу. І то в цьому випадку простіше зламатися, ніж перемогти. Кірієнко був лібералом, коли лібералізм був мейнстрімом. Але сьогодні мейнстрім явно не ліберальний. Кірієнко політичний бюрократ сучасного типу. у нас їх прийнято називати технократами, просто тому, що ми справжню, хорошу, якісну демократію не вибудували в державі і не бачили ".

Саме так, що справжньої демократії ви не бачили і бачити не хочете. Ви її засрали всяким Русскім міром, православним фашизмом, газовим бізнесом, бикувнням на дорогій нафті, дешевими понтами і російським ідіотизмом. І що особливо розчулює, так це те, що всією цією фантасмагорією на Росії займалися євреї. Тепер вже і до Вашингтона дісталися зі своїм проектом. Але я здогадуюся, чому там з'явився Кірієнко. Саме йому Вован зобов'язаний своєю кар'єрою. Крім того, з нього зробили громовідвід, коли оголосили дефолт, прикриваючи Чєрномирдіна. А він взяв це на себе, як Савченко зараз сепаратистів. Але Кірієнко мало того, що якісь там семінари в інститутах відвідував, він ще, як наш Сеня до Хаббардовської саєнтології дістався. А взагалі-то у Кірієнко були дуже хороші відносини з президентом Біллом Клінтоном і його командою, що зараз дуже може стати в нагоді Росії. Думаю, що основна причина в цьому. Уже багато говорять про те, що якщо вибори в США виграє Гілларі, то навесні будуть перевибори і на Росії. І тоді Вован знову махне кріслом з Лунтіком. Про це і Сурков натякнув, і Соловей прямо сказав, що швидше за все це знову буде Дімон. Я, звичайно, сумніваюся, що вони від нас відчепляться, але війну точно закінчать.

ofeliyadd

Коментарі:

Додати коментар

Захисний код
Оновити

Додаткова інформація