ЄВГЄНІЙ ГАЛАГАН:ЧОМУ ЕЛІТУ ПОТРІБНО ВБИВАТИ?

ЗНАК ЕЛІТИПровокація і сміливість - рухає світом. А соціумом рухає еліта. Але чи вправі вона це робити? Що втрачає еліта від свого невірного кроку або рішення? Чому елітарність стала синонімом недоторканності забронзовілого буття? Чому ще ніхто не поставив це питання на суд історії? Чому ще жоден експерт не почав аналізувати наслідки такого кроку? Чи не вистачає сміливості або це просто боязнь втратити рабовласника.

А ось навіщо я ставлю це питання перед вами, то спробую розтлумачити в цьому есе.

Еліта, як відомо, здійснює функції управління підконтрольним народом, і виробляє нові моделі поведінки, що дозволяють соціуму пристосовуватися до змін оточення і світу. Грубо кажучи, еліта несе функцію захисту, передбачення, приклад і наслідування. І найголовна психологічна  властивість еліти - відповідальність. Відповідальність за свій народ, дім, державу і свої рішення.

Чим же відрізняються нинішні господарі управлінських висот від своїх побратимів з давнини.

Перш за все - відсутністю боргу!

Жоден герцог або маркіз не отримував титул і герб без обов'язку його захищати всіма засобами. Кожен з них, був, перш за все, воїном, а потім управлінцем. Вони ризикували своїм життям, починаючи нові війни. І не тільки своїм, а життями своєї сім'ї і своїх найближчих родичів. Вони це прекрасно розуміли, затіваючи військові компанії, бунтівні афери або фронду. Їх могли вбити в бою або на пласі. Тому сеньйори дуже довго думали і вкрай рідко хотіли ризикувати своїм становищем (життям). Але умови гри були жорсткі і прозаїчні - привілеї замість щосекундної готовності скласти голову.

Лицарі зайвий раз не ризикували і не бунтували, а воювали проти зовнішніх ворогів або сусідів по стану. Хто сильніший, той і правий. Але коли було потрібно, йшли всією когортою у військові походи, знаючи, що якщо програють, то їм бути непереливки - уб'ють і оком не моргнуть. Тому еліті прощалися невинні пустощі. Та й часу на них у середньовічних елітаріїв особливо і не було. Вони воювали, відкривали нові землі і будували держави.

Згодом головні елітарні функції стали переміщатися в бік «Золотого Тільця». Ти міг вже не воювати, а екіпірувати енну кількість солдатів і продовжувати бенкетувати в своїй цитаделі.

надоправданням. Банкіри і бізнесмени зайняли престоли, але ось парадокс, вони стали дуже зацікавленими в постійних війнах, адже вони не були військовозобов'язаними, а, навпаки, стали витягувати матеріальну вигоду з військових конфліктів.

Вони ризикували тільки грошима - купці перемогли бойових генералів.

Далі нові господарі світу стали експериментувати з філософськими поглядами, політичними ідеалами, піаром, рекламою і т.д. Для них головним мірилом став прибуток.

Не вмираючи в боях, еліта стала закритим клубом надбагатих і що приєдналися до них нащадків шляхетних прізвищ. Але, все-таки, вони ще ризикували - своїми вкладеннями. Бізнесмени могли невдало інвестувати, прогоріти, а в підсумку застрелитися. Був ще більш романтичний варіант - дуелі.

Але настав двадцятий, переломний вік! Еліти прийшли в рух і соціальні ліфти стали виносити наверх представників зовсім несподіваних занять і професій: акторів, професорів, журналістів, філософів і т.д. Вони теж стали зараховуватися до сонму небожителів. Ось тільки з відповідальністю у них стало ще гірше. Так, і приклади, які вони подавали для обивателів, були, м'яко скажемо, дуже суперечливими.

Додамо, що і продуктивністю тут і не пахло. Але це як подивитися на ситуацію.

Адже найбільш продуктивна ситуативна еліта, яка формується в переломні для суспільства моменти, коли попередня еліта втрачає свій авторитет. Ситуативна еліта затверджується на цьому тлі, доводячи свою суспільну користь, обгрунтовуючи актуальність пропонованих ідей і рішень. Історично склалося, що ситуативна еліта з часом перероджується в номенклатурну.

Прекрасний опис радянського соціального експерименту. Але якщо подивитися з точки зору відповідальності і обов'язку, то відразу зрозуміла логіка «великої чистки». Еліта повинна побачити нового суверена, а безвідповідальні вискочки повинні бути знищені. Адже вони ризикують сталим новим порядком. Вони нерозумні, а система, навіть нова, в кращому випадку, виштовхує безумців на узбіччя. А в гіршому знищується.

Вже нова еліта платила кров'ю, і мала «благородне» право йти на війну добровольцями. За все доводилося розплачуватися.

Але після Великої війни, еліти прийшли до міжнародного консенсусу - гроші взамін на спокій. Точніше, спокій робить гроші - гроші роблять владу. Головне дістатися до годівниці і сидіти тихо-тихо.

Відповідальність, борг і страх стали випаровуватися і танути в пам'яті нащадків. Ми маємо все і нікому нічого не винні. Еліта перетворилася в паразитуючий клас. Вона не веде - вона обкрадає, принижує, розкладається і всіляко намагається виправдати своє місце розташування.

Якщо в минулому високе положення або статус знаходили ті, і тільки ті, хто брав на себе ризик і розплачувався за свої дії, а героями ставали ті, хто чинив так заради чужих людей; сьогодні має місце зворотне. Ми свідки того, як підноситься новий клас героїв навпаки, бюрократів, банкірів, учасників на форумі і стратегій і вчених, нікому не підзвітних і безвідповідальних. При цьому володіють величезною владою. Ніколи раніше так багато тих, кому нічого не загрожує, не контролювало суспільство в такій мірі. І це жахливо.

Підкреслюю, нинішня біла кістка суспільства нічим не ризикує. Якщо банкіри минулого вкладали хоча б свої гроші і ризикували ними ж, то зараз ділки розпоряджаються грошима «інвесторів», напускаючи пил, мішуру і брехню. Тому жоден банкір з Уолл-стріт не застреливсяі не кинувся під поїзд. Кому цікаво, нехай почитають, скільки полягло банківських працівників за роки «Великої Депресії».

А тепер плавно перейдемо до України і її «еліти». У англосаксів є традиція, вона ж борг, вона ж відповідальність. У Піднебесній є страх і довгий історичний шлях. У німців є працьовитість і креативність, то наші можуть лише позмагатися в корупції і самовбивстві своїх забаганок. Вони ставлять на кін державу, яку вони не побудували, яка, завдяки їм, ледь животіє, і яка, тепер може зникнути або стекти кров'ю. І то, що підняло їх на верхні щаблі  держави, вони покинуть при першій же можливості.

Такої еліти я не хочу. Еліта повинна переживати всі потрясіння разом з народом, не ризикувати долею держави, не маючи засобів захисту і плану. Вона повинна приймати рішення, відчуваючи на своєму скроні цівку народної уваги і народного гніву. А якщо їх мета тільки особисте збагачення, то таку еліту потрібно знищувати. Безжально і на постійній основі.

Інакше вона знищить весь проект.

І нас з вами.

evgeniy.galagan

Коментарі:

Додати коментар

Захисний код
Оновити

Додаткова інформація